Blog | InnWIKItion | Un espacio para mover el cambio

Cambiar asusta

Llevo meses investigando sobre el Crowdfunding en un marco bastante global, con un objetivo académico pero en un ámbito muy de noticia del día a día. Me interesan principalmente los proyectos sociales que buscan financiación, con o sin éxito, mediante la utilización del Crowdfunding, de la financiación colectiva. La crisis ha sido la excusa perfecta para que las administraciones públicas den la espalda al desfavorecido, al igual que a proyectos de ámbito social de un volumen tal, que únicamente son abordables por entes que consoliden los esfuerzos de un gran número de personas. Lo que se hacía antes con los impuestos de todas y todos, ahora nos han convencido de que es insostenible.

Lo disruptivo y reaccionario es como la sociedad, en lugar de quedarse de manos cruzadas protestando y asintiendo con indignación a los argumentos opositores que surgen en  artículos de opinión de los principales diarios y tertulias radiofónicas, ha buscado soluciones para organizarse y actuar. En 2008 hasta la aparición de Kickstarter , no se había oído hablar del crowdfunding bajo ese término, si bien históricamente es un concepto que ha sido utilizado en numerosas ocasiones.  En la actualidad la curva de crecimiento del crowdfunding a nivel global es exponencial, y así tiene la apariencia de continuar durante los próximos años.

Precipita

Esto ha ocurrido pese a las piedras en el camino que han puesto, y siguen poniendo, numerosos gobiernos retrasando la creación de un marco jurídico justo que lo regule adecuadamente, sin coartar su potencial, y dote de seguridad jurídica los actos que se lleven a cabo mediante este fenómeno. Defendiendo a los bancos y los banqueros ( R.I.P. ) por encima de la defensa del interés global, del interés común.

Pero mira por donde, sigue creciendo, sigue ganando adeptos, en todos los tipos de crowdfunding pero, muy especialmente en el personal ( solicitudes directas para proyectos individuales ) y el social, basado en la donación sin mayor recompensa que la participación activa en solución de aspectos que nos afectan a todos y todas. Ante este panorama algún que otro poderoso ha puesto en práctica aquello de: si no puedes con ellos, únete a ellos; empiezan a leerse cada vez más frecuentemente acciones de adquisión de de participaciones en plataformas de crowdfunding por parte de Bussines Angels, empresas de Capital Riesgo, etc

Ayer mismo estuve en la presentación en la Universidad de Valencia de una plataforma de crowdfunding para financiar proyectos de investigación, que se presenta como un proyecto del Ministerio de Economía y Competitividad, y de la Federación Española Para la Ciencia y Tecnología. Solamente un dato, el coste de su utilización es de un 2% del importe recibido de las donaciones ( más gastos bancarios etc.) para el mantenimiento de la plataforma. Pese a descargar parte de su responsabilidad en la financiación de la ciencia en España, aunque no me parece mal que se abra a las personas individuales la posibilidad de colaborar, son incapaces ni tan siquiera de aportar un granito de arena para el mantenimiento de la plataforma.

En fin, que todos le ven las orejas al lobo y se suben, o intentan subir al carro para monetizar este movimiento de base. sin darse cuenta que son eso, movimientos de base y estos no son dirigibles, se guían por el interés colectivo e intentar reducirlos a un entre todos de luxe vacío de significado, estoy convencido de que no es posible. Las plataformas de crowdfunding no son un modelo de negocio  intensivos en capital, en dinero vamos. Son un modelo donde las relaciones construyen el armazón de sustento, en capital relacional, y eso está al alcance de la comunidad.

El crowdfunding es una pieza importante de la economía colaborativa. Nesta y Collaborative Lab, en su informe “Making Sense of the UK Collaborative Economy” afirman que “el modo en que se observa la economía colaborativa varía enormemente. Algunos lo ven como el final del capitalismo, un reemplazo de las leyes del mercado por los principios de basados en compartir. Otros lo ven como la expresión más brutal del capitalismo, que va a arrasar con los intereses ya creados”. Yo lo veo como el inicio de algo muy grande, radical y disruptivo, difícil de controlar jerárquicamente y que requiere una educación social extrema.

@voroperez

10. septiembre 2014 by Salvador Pérez
Categories: Economía Social, Organización Social | Tags: , , | Leave a comment

¿ Por qué no fracasan las naciones?

Parece que la obra de Acemoglu y Robinson, “Por que fracasan las naciones” no ha tenido la difusión y seguimiento que, aquellos que la conocemos, creemos que debería tener. O quizá ha sido simplemente  ignorado por gran parte de los que , se supone, han de dirigir el mundo y guiarlo por los caminos de la prosperidad, justicia y equidad. Muchos de ellos siguen sin embargo asombrados y asombrando , con la iluminación superior que “La riqueza de las Naciones “de Adam Smith les mostró y, pese a lo irreal de sus argumentos de partida, siguen comprando y vendiendo sus conclusiones, en una orgía neoliberal que deja la parte social de la vida en un lugar oscuro

La continua oposición a la idea de la destrucción creativa del economista austriaco Joseph Shumpeter, por parte de los arquitectos de nuestro modelo  de sociedad , todavía hoy,  nos impide avanzar. La destrucción creativa no es más que el proceso que se produce cuando la aparición de innovaciones en casi cualquier campo, provocan la desaparición de viejas estructuras ineficientes que han estado funcionando hasta ese momento. Esto, por lo general , va a provocar una alteración en el statu quo de algo o alguien.

Destrucción creativa es ser capaces de descentralizar recursos energéticos, ser capaces de abrir los ojos y ver como nuestra autonomía personal, sumada en todo holístico, crea la autonomía global y deja en un plano secundario la imprescindible garantía energética que las grandes centrales y empresas nos dan hoy en día. No es necesario, gracias, pero no es necesario. Hay todo un camino por recorrer en el campo de las energías que desembocar en la gratuidad de las mismas, en el mantenimiento de un mero coste de sostenimiento general,  para el que no será necesaria una estructura oligopólica como la que hoy nos oprime y ahoga.

Destrucción creativa es la creación de toda una legislación que normalice la participación del individuo, como ente autónomo, en aventuras empresariales como mero inversor. Hacerlo con vistas a impulsar el desarrollo de esta nueva vía de participación en la vida económica del ciudadano medio, es lo que cabría esperar. Sin embargo, y en aras de la defensa del sistema financiero, tradicional y  hegemónico, nos encontramos con borradores de leyes y normas que muestran un claro  ánimo de dificultar su real explosión. Un hecho que puede acabar con la primacía de los poderosos, de los que realmente mandan, de los que están bien como están. La protección del inversor no experto, es la excusa  sobre la cual esta montada esa mentira que es la nueva ley de Fomento de la Financiación Empresarial ¿ donde estaba  ese espíritu   protector cuando se vendieron participaciones preferentes   de bancos y cajas de ahorros a personas sin ninguna formación económica? No importa si pierdes tu dinero , no importa si lo inviertes mal. Lo que importante es la capacidad del crowdfunding de transformar lo ya establecido . La transparencia  y el  libre acceso a la información, valores implícitos en la nueva empresa, garantizan que el volumen de estafas va a ser despreciable frente al de empresas que alcancen su desarrollo sin necesidad del sistema de financiación tradicional.

Destrucción creativa es que cada uno de nosotros deje de comprar estos mensajes y empìeze su transformación hacia un papel de responsabilidad personal, que abra sus ojos,  por ejemplo, a iniciativas cooperativistas estilo som energia o som conexió en el campo de las telecomunicaciones, o que  nos involucremos en las corriente del crowdfunding, que sigamos apoyando y multiplicando aquello en lo que creemos, o deberíamos, que es la libertad personal como motor de un mundo realmente libre.

@voroperez

05. agosto 2014 by voroperez
Categories: Economía Social | Tags: , , , | Leave a comment

Un rescate encubierto

La semana pasada recibí un correo electrónico del Ministerio de Industria Energía y Turismo ofreciendo financiación a PYMES para proyectos de consolidación, crecimiento e internacionalización. Resulta que,mis socios y yo, hemos comenzado una nueva linea de negocio en la que nos vendría bien algo de capital para darle un mayor impulso y, ante esta posibilidad, esta mañana he decidido informarme de las características de este tipo de financiación.

Financiación Tradicional

Los intereses que ofrecen están divididos en dos tramos, un primer tramo EURIBOR+3,5% y un segundo tramo que puede llegar a un 8% en  función de la rentabilidad financiera de la empresa, ya que se trata de prestamos participativos.

Estoy convencido que, para una entidad privada, se trataría de una muy buena oferta al mercado. Pero el oferente Enisa, no es una entidad privada, es una empresa pública que debe tener, o debería, capacidad para ofrecer unos diferenciales con respecto al EURIBOR mucho más bajos, para poder cubrir sus costes y dar un poco de agua fresca a la sedienta PYME, que estos últimos años se ha reinventado y ahora necesita ese impulso que la vuelva a poner en su justo lugar.

Es una muestra más de lo imprescindible de una banca pública capaz de gestionar estos instrumentos financieros sin necesidad de incurrir en margenes comerciales que, lo público, no precisa ( más allá de la cobertura de costes). Lo que tenemos ahora son instituciones actuando como agentes comerciales de los bancos, a los que facilitan clientes a quien prestar, a un interés superior al 4%, dinero que ellos han obtenido del BCE, es decir de nuestros bolsillos, a un interés del 0’15%.

Yo lo llamo otro rescate encubierto

@voroperez

01. julio 2014 by Salvador Pérez
Categories: Entrada Rápida, rebelión | Tags: , , , , | Leave a comment

El conocimiento, un bien infinito

En estos días me apetece realmente releer artículos y partes de libros y estudios que hablen de la confianza. En ese agradable empeño, he regresado a How, de Dov Seidman, y en el camino hacia el término objetivo, he recuperado un pasaje en el que trata de los juegos de suma cero, aquellos en los que para que tú ganes, otro debe perder.

En un mundo finito, con la definición de éxito que ha predominado durante las últimas décadas – seguramente siglos – , la lucha por la acumulación de bienes ha provocado el desabastecimiento delos mismos en otros escenarios menos, digamos afortunados. El mercado tiene un tamaño, que se divide entre todos los que compiten en el mismo sector, en la misma industria con productos o servicios sustitutivos y hay que luchar – ¿ te acuerdas de eso de el fin justifica los medios?- para ganar.

Juegos de suma cero

Por suerte, esto es historia. Plantear nuestra vida y nuestras relaciones hoy en día en base a ese tipo de estructuras, las de suma cero, no es más  garantizar la pérdida de oportunidad de desarrollo – no me gusta utilizar el término crecimiento – y condenarnos a recorrer un camino con una pendiente cada vez mayor que no conduce más que a un abismo vacío de toda satisfacción.

Nos ha tocado vivir un tiempo diferente, un tiempo de cooperación y colaboración, un tiempo donde compartir tiene retorno. El bien que nutre nuestro mundo hoy es algo intangible, aquello que nos va a permitir vivir cada vez de un modo más pleno no es otra cosa que el conocimiento. Un bien infinito, que se retroalimenta y multiplica cuando se acompaña de  actitudes de transparencia y honestidad. Una receta infalible.

Si bien el conocimiento no es moneda de cambio en el supermercado,  su acumulación si que  proporciona medios y vías para obtener los bienes tangibles que nos satisfagan físicamente. Una vez más, acompañado de una actitud adecuada.

Compartir conocimiento, hace que se  multiplique. Reconocer esta realidad y abrir los ojos ante ella, puede cambiar tu vida. Pruébalo

@voroperez

20. junio 2014 by Salvador Pérez
Categories: Entrada Rápida, Innovación | Tags: , , | Leave a comment

Endodoncia Real

Anoche no podía dormir. No fue por ningún momento de trascendencia histórica que me hiciese entrar en un trance de responsabilidad y asunción de un rol, ni solicitado ni deseado, ni por una necesidad de análisis y reflexión de ninguna vivencia acontecida durante la jornada. Simplemente, me dolían las muelas.

Muchos y muchas sabéis de que hablo, es una sensación dolorosa, incontrolable, que vas salpimentando con nolotiles e ibuprofenos, así como con todo tipo de remedios caseros, véase vinagre con ajo – y tápense las narices- Todo el esfuerzo, para nada. Duele coño, duele.

Eso tiene solución, endodoncia y reconstrucción, o simplemente extracción. Depende del daño que exista en la pieza, y de como la crisis haya dejado tu cartera.

Una endodoncia real

Esta noche, seguramente tampoco podré dormir. Me duele la democracia. Ante una pieza vieja y desgastada que era necesario extraer, se ha optado por una endodoncia reconstructiva. El objetivo no es apagar ese dolor, sin mantener el statu quo del dentista y toda su plantilla.

¿ Donde quedan las extracciones? Una buena extracción real es lo que muchos queremos

@voroperez

18. junio 2014 by Salvador Pérez
Categories: Entrada Rápida, Organización Social | Tags: , , | Leave a comment

← Older posts